La inmigración electoral. El año que se viene encima desborda baratijas de retórica para no ensuciarse las manos en los temas que importan. Quién nos iba a decir que, en un país con enormes retos socioeconómicos y una guerra interminable, la inmigración en general y el inmigrante latino en particular iban a ser tema estelar de campaña. Los republicanos no quieren entender que el apoyo al flujo migratorio es un tema conservador y “pro business”. Los demócratas no se atreven a tomar las riendas del debate migratorio porque creen que la inmigración puede ser moneda de cambio en año electoral. Los unos por los otros, la casa sin barrer y un mensaje peligrosamente unificado: inmigración es crisis, crimen y fronteras vulnerables. Y al mismo tiempo parecen crear consenso en que los legales son “ok”, pero hay que acabar con los “ilegales”. Si esto es así: ¿por qué nadie favorece el aumento de la inmigración legal al país para que pueda llegar más mano de obra regulada y se pueda prescindir de la que carece de papeles? Nadie lo propone porque da más votos alimentar los fantasmas de un electorado asustado ante la posibilidad de que peligre su blanca palidez anglo. O lo que algunos entienden como identidad cultural. Pero la única identidad viable es la de la inclusión. ¿Quién se atreve a proponerla?

Alberto Avendaño
alberto@eltiempolatino.com