Los excesos. ¿Por qué se empeñan algunos sectores del activismo político y comunitario de este país en armar su retórica pro inmigrante alrededor de la lucha de clases, de la colonización, de europeos vs. indígenas, para terminar añadiendo a la mezcla la guerra en Irak? En su explicación sobre “por qué cruzamos la frontera de México con Estados Unidos”, la organización “El Pueblo Unido” (www.thepeopleunited.org) dice que “las políticas de odio nos hieren a todos”. Y tienen razón. Pero no parecen entender el mensaje de odio que ellos mismos difunden entre sus “compañeros inmigrantes”. Unos compañeros que se arriesgan hacia el Norte, que se asientan en el Norte, que se convierten en el Norte. Éste es un país donde amplios sectores de la población no “son”, “se hacen”. Las olas migratorias, el tiempo, las luchas sociales, y el complicado debate democrático, hacen que el péndulo de la historia regrese y reivindique al humillado, ponga las cosas en su sitio, por el bien del orden social. Por eso es perjudicial enfrentar al inmigrante con el país que lo necesita a él y que él necesita. Un país del que el inmigrante desea formar parte. Por eso, en estos tiempos de crisis social, respetamos el simbolismo de un acto de desobediencia civil, como cruzar la frontera sin papeles. Y por eso criticamos la retórica con la que se justifica.

Alberto Avendaño
alberto@eltiempolatino.com